Cita del día

Me la encontré en una de las tantas discusiones web sobre si la “Lomografía” (no me gusta mucho ese nombre) es un timo disfrazado de arte:

No sé, yo veo a muchos pseudofotógrafos con cámaras NIKON de 400€ que sacan la torre pisa perfectamente encuadrada, como todo el mundo. Consiguiendo una foto perfectamente iluminada y estupendamente aburrida. Cada cual con lo suyo, pero las LOMO son tan timo como las NIKON y los fascículos de fotografía, o quizá ninguna es un timo.

Y que conste: yo soy partidario del mérito del fotógrafo, no de la cámara. Claro, he tenido mis desacuerdos con Canon (¡muchos!), pero realmente me da igual que usar una Nikon, Fuji, Sony Alpha, Hasselblad o Leica (digo, cuando me alcance para comprar una de las últimas).

A la supuesta lomografía la concibo como una vertiente más del arte fotográfico, tan válida y llena de posibilidades como las cámaras estenopeicas o digitales.

¡Lo que importa es el fotógrafo, carajo!